Нижний Новгород
07 февраля
USD ЦБ
96,91 -1,15
EUR ЦБ
100,68 -2,25
Нефть
80,45 +6,34
Золото ЦБ
8 945,76 -18,70
18+

Университетам нужно брать в долг

26.04.2012
0

По оценкам аналитиков международного рейтингового агентства Standard & Poor’s (S&P), российские ВУЗы могли бы ежегодно привлекать до 18 млрд. рублей в виде займов на развитие своей инфраструктуры, привлечение иностранных преподавателей и повышение зарплат.

Раньше статус бюджетных учреждений не позволял университетам брать кредиты, как это делают высшие учебные заведения во всем мире. Однако проходящая сейчас реформа бюджетных учреждений, разделяющая их на казенные, новые бюджетные и автономные, по мнению аналитиков S&P, дает вузам такую возможность. В результате этой реформы сегодня уже более 30 крупных ВУЗов имеют статус автономных учреждений, а значит, большую финансовую и управленческую независимость.

В S&P считают, что расширение автономии наряду с предстоящим в 2012-2014 годах сокращением объемов бюджетного финансирования высшего образования может подтолкнуть университеты к поиску дополнительных источников доходов – в том числе и в виде ссуд. Однако привлечение кредитных средств потребует от вузов ощутимой подготовки: нужны будут долгосрочная стратегия развития, проект инвестпрограммы, прозрачная финансовая отчетность.

Дефицит капитальных вложений аналитики S&P считают слабым местом у большинства российских высших школ, несмотря на то, что за последние 10 лет расходы бюджета на высшее образование увеличились в 3,5 раза в реальном выражении. Значительная часть этого финансирования была потрачена на несколько ведущих университетов, что, однако, не привело ни к повышению позиций этих ВУЗов в международных рейтингах, ни к кардинальному улучшению их академической инфраструктуры. Согласно рейтингу QS World University Rankings за 2011-2012 годы, лучшие российские ВУЗы, Московский государственный университет и Санкт-Петербургский государственный университет, заняли 112-е и 251-е места соответственно. У самых богатых ВУЗов страны (МГУ и Высшей школы экономики) общие доходы и капитальные расходы в расчете на одного студента в несколько раз ниже, чем у ведущих университетов США.

Карен Вартапетов, ведущий аналитик группы "Рейтинги регионов и муниципалитетов" S&P, полагает, что такие университеты как ВШЭ, Московский инженерно-физический, Московский физико-технический, Томский политехнический потенциально вполне способны выйти на российский рынок образования в статусе федеральных автономных учреждений с конкурентоспособными услугами, хорошей репутацией и качественным финансовым управлением.

Однако, ни в ВШЭ, ни в МГУ, по сообщению "Ъ", заемные средства в долгосрочной программе развития не предусмотрены. А Дмитрий Песков, директор направления "Молодые профессионалы" Агентства стратегических инициатив, рассказал "Ъ", что Сбербанк отказался от создания специального кредитного продукта для университетов – необходимо субсидирование процентной ставки.

Источник: Коммерсантъ